英国脱欧派里核心人物多米尼克·卡明斯，最近忽然收敛了他那具标志性的攻击性言论，转而将焦点聚集于一个具体的经济对比，即欧盟与美国刚达成的贸易协议，在他眼中那简直就是一场灾难。这个向来以犀利言辞而出名的“毒舌”，此时仅用两个小丑表情以及一句“感谢脱欧”来进行点评，背后的数据对比着实使得布鲁塞尔有些难堪。

关税数字的直观落差

欧盟跟美国之间的新协议作出规定，欧盟往美国出口的商品，将会面临15%的基准关税。这个数字使得欧洲谈判代表们心里不踏实，因为旁边的英国依靠独立谈判，顺利把这个税率降低到了10%。

对任何一家跨国企业来讲，5%的关税差足以使供应链布局发生改变，比利时有一家化工企业或许会鉴于此去考量把部分产能迁移至北爱尔兰，从而保住美国市场份额，欧盟官员在私下里有所抱怨，此次谈判筹备欠缺，致使27个成员国的整体实力没能转变成谈判筹码。

强制采购的能源账单

欧洲民众对协议最为不满之处，在于有强制要求事项，要求欧盟国家大规模购进美国能源，这一情况蕴含另外一层意思，在于使得德国以及法国的工厂主们有这样一种状况，往后好几年都将相比较俄国管道气价格更高的美国液化天然气作为支付物件。

公开发表言论，以“黑暗的一天”来形容该协议的，是法国总理贝鲁，他所在的法国具备庞大的核能产业，然而却不得不为美国的页岩气支付费用，据估算，未来五年，欧盟成员国需为此付出数千亿欧元，这笔资金原本能够投入到本国的绿色能源转型当中。

德国工业的紧急避险

推动协议迅速通过的关键人物是德国总理默茨，他明白包括大众、宝马在内的那些工业巨头承受不住跨大西洋贸易战的折腾，对于它们来说，比起被特朗普加征25%的汽车关税，接受15%的基准税率并买点能源要好得多。

在这种务实选择的背后，存在着德国经济的焦虑。要是与美国针锋相对地打起关税战，那么斯图加特的工厂，以及沃尔夫斯堡的工厂，都有可能面临停产的情况。默茨所赌的是，在短期内经历的阵痛，要小于长期对抗所带来的影响，然而，这却使得法国等主张强硬回击的国家，感觉到被盟友在背后捅了一刀。

斯塔默的灵活身位

英国首相斯塔默能拿到更优条款，关键之处在于，他比欧盟快了一步。特朗普还不愿接冯德莱恩电话的时候，斯塔默已经借助王室关系以及私人渠道，与白宫建立了紧密联系。

身为一个独立贸易体，英国无需去协调那27国的立场，能够迅速地做出让步以及决策。这般的灵活性在大国之间的博弈里头有时是能够占到便宜的。与此同时斯塔默还修复了跟欧盟的关系，于防务以及伊朗核问题方面跟法德展开合作，以免遭遇陷入两边都得罪的那种尴尬境地。

北爱的意外红利

协议细节流露出来之后，贝尔法斯特的那些企业主们发觉自身变成了赢家，北爱尔兰的企业向美国出口只需缴纳百分之十的关税，然而与之一墙之隔的爱尔兰共和国的企业却要缴纳百分之十五，这种差异有可能吸引投资跨越边境。

可是这亦有可能演变成全新的政治导火索，民主统一党向来都对北爱同英国其他区域出现贸易壁垒持反对态度，然而当下却因更低的对美关税而获取利益。这种处于经济层面上的分化是否能够具有持久性，是取决于特朗普政府会不会严格去执行原产地规则的。

赢家的尴尬处境

这个“胜利”，斯塔默政府不敢大张旗鼓去宣传。那在脱欧公投过去了差不多十年的时间之后，英国民意依旧处于极其严重的分裂状态，任何针对脱欧表达颂扬赞扬之感、抒发赞扬肯定之情的言论，都极有可能去刺激那些支持留在欧盟内的选民，一并去给那个推动英国脱离欧盟进程的改革英国党里的法拉奇送去可供其在政治方面加以利用的武器弹药。

民调显示，法拉奇的支持率正在飙升，已然领先工党8个百分点。倘若斯塔默将对美贸易成果包装成脱欧的成功范例，反倒有可能令选民认为当初脱欧派是正确的，进而去支持更为激进的反移民政策。这恰似历史上多次反复上演的情形：赢得谈判的人，却兴许输掉选票。

最终再问大伙一个问题，你认为针对平常的英国百姓而言，企业省下这百分之五的关税，能够抵减掉脱欧以来超市物价上升所带来的生活压力吗，欢迎在评论区域分享你的看法，要是觉得本文具备参考意义，请点赞并且分享给关注国际局势的友人。